【配股和配债区别】IOST最新分析——高学历团队,高速发展 | 币云网

  • 时间:
  • 浏览:3

IOST项目评估(权重35%,实得84分)

查看官网IOST官网,了解到internet of services是另有另一个 创新、安全的区块链技术,致力于为线上虚拟服务以及数字货品交换提供另有另一个 高可扩容、高吞吐的生态环境配股和配债区别。此外,internet of services生态系统也使开发者们后该 极其便利地在区块链上部署的大型去中心化应用为海量用户提供服务江苏证券配资平台。Internet of services网络采用了包括eds(高效分布式分片)技术以及proof-of-believable consensus approach(置信度证明共识机制)在内的一系列独创技术,在极大地提升系统吞吐能力的一并保障了系统的安全可靠方道配资虚拟盘。(来自非小号)

项目真实性

满分20,实得16分

团队概括:

这是另有另一个 高学历团队,大家之间是校友(埃默里大学、塔夫茨大学、普林斯顿大学等)、或前同事来自于studypool等广州股指配资安全吗。

并且各个成员的公开信息看,次要成员有大公司工作经验,次要几人工程经验缺乏,在区块链领域,无须经历丰厚的团队2018 怎么成为配资。另,次要团队信息缺乏充分。

Terrence Wang,联合创始人,CTO。在Uber担任了2年的开发工程师,在普林斯顿当过计算机课程助教,信息真实。

并且在IOST的官方网站上显示,“Five years of research experience in cryptocurrency and distributed algorithms”,这里略有夸大嫌疑,并且Terrence Wang的简历显示,真正和分布式有关的经历是从2014年现在后后刚开始的,可是我 缺乏五年;另,这里的经验更多的是项目经验或学术研究经验,而非工程经验。

此处为作者大家观点,读者请独立判断!

参考链接:https://www.linkedin.com/in/yannan-terrence-wang-8092252a/


Jimmy Zhong,联合创始人;在Dora打印中任联合创始人和CEO。在另有另一个 项目中任职,另并且在800 Startups中任Network Founder和Studypool中任CTO,信息真实。

参考链接:

https://www.linkedin.com/in/jimmy-zhong-a6322b45/

https://www.similarweb.com/website/800.co


Kelvin Tan,清华大学计算机毕业,曾任Ethercap的CTO,曾获得全国青少年信息学奥林匹克竞赛的金牌,是是否是是骨灰级计算机人才,信息真实。

参考链接:https://www.linkedin.com/in/kelvin-tan-a09428bb/


Ray Xiao,联合创始人,全栈工程师。

参考链接:

https://www.linkedin.com/in/ray-xiao-800a8044/

W. T. Inc. 的查询结果:

https://www.uship.com/profile/wemoveboats/

疑似W.T. Inc.的结果:

http://www.growwithwit.com/?lipi=urn%3Ali%3Apage%3Ad_flagship3_company%3BQIMrouTlQnyolYxdEii9ZA%3D%3D


Samantha Wang,CMO(首席市场官),负责市场运营,也是Dora联合创始人兼首席市场官,并且所做的另有另一个 网站网站不算成功,在中央电视台担任过编辑,信息真实。

所开网站流量查询结果:

https://www.similarweb.com/website/pokeenyc.com#overview

https://www.alexa.com/siteinfo/memorybysa.com


Bosch Lee,联合创始人,在摩拜单车担任过4各有的数据科学家,在高盛担任过投资助理,在摩根斯坦利和德勤担任过分析师,功底很好,信息真实。

参考链接:

http://fortune.com/2016/02/09/goldman-sachs-job-rate/

https://www.linkedin.com/in/tiancheng-li/


Chung Teng,无链接。


Richard Werbe,联合创始人,studypool的CEO和心合创始人,Forbes 80 under 80,信息真实。

参考链接:

https://www.linkedin.com/in/richard-werbe-04147868/

https://www.forbes.com/profile/richard-werbe/


Michael Xufu Huang,领英上未体现和IOST项目的关系;Forbes 80 under 80,信息未查到,担任过新浪网的艺术栏目作家。

参考链接:

https://www.alexa.com/siteinfo/mwoods.org


Shangyan Li,IOST核心开发工程师,Groton School(领英上无相关学校信息),哈佛大学艺术和应用数学、哲学专业学士,在StratoDem Analytics担任数据分析师。

参考链接:https://www.linkedin.com/in/shangyan-li-3582456b/


Ray Zhu,霍普金斯大学硕士,信息安全专业,获得过国际应用应用程序设计大赛金牌,曾获得全国青少年信息学奥林匹克竞赛的金牌。未查找到有关信息。


Chen Zhao,普林斯顿研究生,本科香港大学,无许多信息。

参考链接:https://www.linkedin.com/in/chen-zhao-b0670828/


Daniel Zhang, 开发工程师,曾在领英和Opentable工作做软件开发工程师。

参考链接:https://www.linkedin.com/in/yihao-zhang-03b94425/


Sheldon Mei,信息不充分。


Kaijian Gao,布朗大学计算机和音乐专业毕业,KAYAK高级工程师,信息真实。

参考链接:https://www.linkedin.com/in/kaijiangao/


Yusen Dai,投资人,真格基金合伙人。

参考链接:https://www.linkedin.com/in/yusen/


Ray Bubinski,信息真实。

参考链接:https://www.linkedin.com/in/ryanbubinski/


BMAN LEE,李叫兽联合创始人,信息真实。

参考链接:

https://www.linkedin.com/in/bmanlee/

https://www.linkedin.com/pulse/%E7%BB%99%E4%BC%AA%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BE%E9%A1%B9%E7%9B%AE%E5%88%A4%E4%B8%AA%E6%AD%BB%E5%88%91-bman-bman-lee/


Jia Tian,有领英链接。

参考链接:https://www.linkedin.com/in/jitian/


项目必要性

满分80分,实得28分

IOST的目标是提供高速的、安全的、可扩容的区块链解决方案,要评估许多目标的必要性,要能 从问題的根源讨论,如下:

1.交易扩展性和交易传输速率的矛盾

根据IOST的白皮书,当前的区块链应用要么缺乏扩展性,只适用于某个并且某几次特定使用场景,要么交易传输速率低,以致于无法被Facebook、Amazon等公司使用,更别提被交易所使用。即使代表着区块链2.0的ETH网络,在需求量激增的并且,交易也会再次出现拥堵。

交易传输速率总是区块链技术要解决的问題,也是限制区块链发展的另有另一个 瓶颈。

参考链接:

https://medium.com/@cuongnguyen198702/neos-trinity-network-credit-an-off-chain-solution-to-scalable-payments-dc18fae12869

2.扩容问題

区块链技术三种 总是都没办法 很好解决扩容问題的方案。随着主流商用的增加,必然要求区块链网络扩容。许多问題有许多的文献蕴含丰厚的表述,读者后该 自行查阅许多资料。

参考链接

https://blog.bigchaindb.com/the-world-needs-a-scalable-blockchain-database-24e5d736b0eb


交易传输速率慢、区块量网络对扩容有要求等问題是真实地处的,解决什么问題也是必要的,可是我 ,IOST项目尤其必要性。

但大家面,基于解决交易传输速率和扩容问題的项目可是我 ,可是我 ,好的反义词项目地处必要性,并且并且有少量的竞争者地处,可是我 IOST的竞争者风险将或变得很高。

作者大家观点是,另有另一个 好的项目最好是基于某个更具体问題,提出相应的具体解决方案,而非另有另一个 大而全的解决方案。

战略定位

满分80分,实得40分

从IOST的白皮书来看,IOST的战略定位是为在线服务提供商建设区块链基础设施。后该 分另有另一个 层面解读:第一层,IOST的目标是构建基础公链另一层,IOST要还构建一整套生态系统供服务提供商使用

2018年,有非常多的项目都以底层公链为切入点,提供一套整体解决方案。

但目前来看,相对成功的底层公链是ETH,比较有潜力的是EOS、NEO、QTUM等少数,还有少量的底层公链项目不温不火,开发进度晚于预期等。

另外,可是我 项目团队都希望构建生态系统,但实际上生态系统无须设计出来的,可是我 生长出来的。生态系统的运转还要能 有少量的应用场景作为支撑,可是我 需要 开发者社区的支持,这就要求IOST团队在产业链上下游都得有很强的运营能力。

查看facebook年表,Facebook在804年到806年主要精力总要在发展用户,而非构建生态系统。在807年推出Facebook Platform并且,生态系统才现在后后刚开始构建。那是并且Facebook并且有少量的用户来支撑其生态系统。

可是我 作者认为,IOST第一期要解决的任务仍然主网上线和用户的获取,生态系统个构建,暂时还很遥远。

IOST团队评估(权重35%,实得83分)

技术团队

满分45分,实得40分

参考前述团队调研,团队成员有参加过区块链开发项目,主导过大型软件开发项目,团队蕴含资深的开发工程师。

并且前述团队介绍次要有次要不明确并且不实之处,故产生扣分。

运营团队

满分40分,实得80分

运营团队有运作过一般的商业公司,studypool、800 startups等公司;在内容行业蕴含一定的资源,在产业链运营方面,仍需加强。

在用户运营方面,IOST一上市即获得较多关注(当然也招来了可是我 的负面评价),与其病毒式营销有很大关联,在用户运营方面,IOST是成功的。

投资人和顾问

满分15分,实得13分

投资人中,有真格基金、BMan Lee,真格基金是徐小平先生旗下的投资公司,产业影响力和资源整合能力很强,另外还有红杉资本参与了IOST项目的投资。

作者此处给出的评分基于真格基金仍然以坚定的投资者的身份加入IOST团队,并且真格基金退出,此处评分需重新调整。

IOST开发进度评估(权重10%,实得80分)

2018年3月份,IOST仍然地处白皮书阶段,在telegram群里签署了开发计划,准备在2018年Q1上MVP版本做内测,现在并且是Q1尾部了,读者大家也保持持续跟进!

(来自于星球VIP群友)

Github进度,目前还没办法 更多的代码更新,但3月12日,并且上传更新。

(来自IOST官方telegram群)

IOST社区治理(权重20%,实得80分)

融资额和预算披露 | 资金监控

满分80,实得80分

作者暂未找到官网的融资披露信息,另外资金使用并未对外签署。从非小号了解到,IOST的众筹价格是0.066元人民币,许多信息暂未查找到。

参考链接:

https://www.feixiaohao.com/currencies/iost/

代币升值逻辑

满分40分,实得80分

IOST代币是属于效用型代币(utility token),支付、补偿、信任证明等,总要属于效用的一次要。

效用型代币的和大家儿日常的汽油等消耗物之类。随着区块链技术的发展,交易传输速率没办法 快,交易拥堵摩擦会没办法 小,在未来,普通人仅会保持适量的效应性代币,而我越多 去囤积它。你基本我越多 见到另有另一个 普通人囤积另有另一个 仓库的汽油供并且使用。你会另另有另一个 的理解,你随时都后该 获得汽油,任何地方都后该 获得汽油,没办法 油库也没办法 地处的必要了(油库三种 可是我 需要 维护成本)。

没办法 一来,效用型代币的升值逻辑就主要来自于需求大于供给。同样的,需求大于供给的逻辑前提是,IOST平台有持续增长的用户。

(IOST白皮书中的表述)

1.供需关系:IOST平台有持续增长的用户,意味需求大于供给。

2.回购机制:暂无提到回购和销毁机制(作者向多分咨询了,暂无未了解到有关方面信息)。

3.增发和回购机制:剩余126亿IOST代币解禁计划暂未签署。

参考链接:

https://s3.eu-west-2.amazonaws.com/john-pfeffer/An+Investor%27s+Take+on+Cryptoassets+v6.pdf

https://t.me/officialios

5独立维度 :风险

IOST的风险的主要风险来自于:项目落地风险项目炒作风险

目前IOST还地处白皮书期并且内测期,构建整个服务互联网的基础设施还有很长的路要走,并且以现有的团队成员的配置,IOST的项目落地风险为

项目炒作风险:发现次要于事实不完整性相符的状态,有一定的炒作风险;另IOST项目和多拉打印项目团队成员有相对重合的状态。故评估项目炒作风险为

政策风险:暂无政策风险,故评估为

参考链接:

https://mp.weixin.qq.com/s/VxZ4OEcME6qhjcwsTDZNWg(囧,已被删除了)

https://zhuanlan.zhihu.com/p/33405974

6独立维度:热度

作者查阅Telegram、Twitter、Medium等平台,

参考EOS的telegram蕴含3.15万人,Twitter11.9万,Medium9800人关注的标准,故评估项目项目热度为:中高

参考链接:

https://twitter.com/iostoken

https://t.me/officialios

https://medium.com/@iostoken

7价格估算(可适当投资)

本段估值较为主观,仅供参考,不作为投资建议,任何基于本段文字的投资决策,您要能 自行承担完整性风险。

同许多区块链相应一样,IOST也是希望构建另有另一个 平台,供虚拟服务供应商进驻IOST平台帮助服务商和用户完成交易。IOST项目方没办法 明确地说明大家的盈利模式,所并且期发展仍有有可是我 不确定性。

尽管没办法 ,大家儿仍然要能 对IOST代币的单价做另有另一个 简单的评估,以作为投资参考。

作者认为,在区块链产业中,流量逻辑仍然有效。也可是我 说,去中心化的中心节点将带来少量流量,而流量总要价值。平台的盈利模式和现在的淘宝、天猫、京东、ipone4 4 5、亚马逊等平台的盈利底部形态有之类之处(与大型商超抽成模式之类),可是我 后该 以大家来做比拟。

不过,在此并且,大家儿要确认一下服务互联网的规模上限是几次。

中国2016年的数字内容产业的产值是3820亿人民币,排可是我 就第三;2016年全球文创产业总值是2.215万亿美元,文创产业集中在美国等地区。

并且目前IOST项目还地处初期,其对于服务互联网(Internet of Service)的定义也缺乏够清晰,可是我 大家儿乐观假设2年内,IOST的从其平台抽成得来的营业总额和数字内容产业总值的5%相当,也可是我 190亿人民币

作者大家估计。参考:2015年,聚美优品第三季度净营收才19亿,一年最多80亿人民币。

当前流通代币总量:84亿

假设平台利润率比较高,达到80%,也可是我 在2020年,IOST项目公司净利润达=190亿*80%=57亿元人民币。

并且IOST不解禁剩下的IOST代币,并用一年的产值来回购IOST

没办法 每个流通的IOST价格=57亿元/84亿=0.68元

参考链接:

2016年亞馬遜有几次新賣家成為大賣家?

https://expandedramblings.com/index.php/amazon-statistics

https://cloud.tencent.com/developer/article/1051316

https://www.jiemian.com/article/1080897.html

8许多调研

关于studypool公司

大家儿对studypool网站做了流量调查,studypool公司每年约有1百万到1千万美金的营业额。

参考链接:

https://www.similarweb.com/website/studypool.com

https://www.alexa.com/siteinfo/studypool.com

关于800startups

800startups公司每年约有1千万到5千万美金的营业额。

参考链接:

https://www.similarweb.com/website/800startups.com

https://www.alexa.com/siteinfo/800startups.com

关于多拉打印

从多拉打印项目签署的运营信息来看,多拉项目运营状态良好。

参考链接:

https://weibo.com/u/6212890126?topnav=1&wvr=6&topsug=1

IOST最终评级为:B